上下箭頭處一起壓住,才能開闔,頗為精緻
所謂小家,是指它生產數量並不會太多,大約6萬台之內,就算稱不上稀少,但從1946-49年出廠至今,現存堪用的數量應該不會太多,所以出門應不至於跟別人撞臉。這小家又可以從它的小巧尺寸來說,巴掌大的體型,讓人愛不釋手,就算加上原廠的皮套,塞入外套的口套也是輕而易舉。
又銘鏡如古玉,堪稱“碧玉”者,首先要有一個清白明朗的出身,Retina II 配上柯達本家47mm的這一型正是如此。其機身是德國柯達(KODAK AG)所製,匹配柯達本家47mm/F2的鏡頭,如此的組合血統豈不純正乎?人家可不玩索尼X蔡司這種掛羊頭賣狗肉的勾當,再看看它蔗出的兄弟姊妹們,不是柯達X施奈德就是柯達X羅敦施德,對比之下,它如此的出身豈不清白乎?
“碧玉”還要運氣好。不至於離奇富貴,至少也不能曲折坎坷,才能一直不慍不火地“碧玉”下去,拜Retina這常青系列所賜,這台拿出去絕對不至於落入名不見經傳的窘境,時至今日,多少玩家仍然為了考究其手上Retina是大C還是小C而仔細計較,仍然可算是紅的很。
“碧玉”還要生個好時代,雖不必像“亂世佳人”那麽猖狂得意,但也不能身世飄零雨打萍。它雖然不像早些面世的Le Coultre Compass Camera那般驚世駭俗,但機身內蘊的厚實德國工藝,還是足以讓它傳誦於後世。
“碧玉”即便轉身下台,也要走得雲淡風輕。柯達後宮佳麗何其多,宮廷劇看多了都知道嬪妃明爭暗暗鬥多慘烈,後繼者IIc或IIIC個個來頭不小,外型越大越圓潤,裡子更是處處機關,連動對焦是基本的,外加可測光又可換鏡頭,所以這Retina II 配上柯達本家47mm的這一型可以當上幾年正宮夫人並享有清譽已經不錯了。
“碧玉”更要有個好口碑, 這顆鏡頭有標示 L,是表示 KODAK LUMENIZED LENSES, 即 ANTI-REFLECTION COATING,所以有一些抗耀光的能力,當然跟現代鏡沒得比。這柯達本家47mm/F2的鏡頭堪稱是柯達135鏡頭裡面最好的鏡頭,你想讓背景轉它就轉(某些狀況下),你不想讓背景轉它就不轉(絕大部分都如此),有個性之外,重點是銳利和色彩濃正,表現甚至比同期大部份歐陸的鏡頭好。所以二戰期間老美以LEICA IIIa為基礎,成功設計了Kardon USA Military Camera 搭配這隻47mm f2 Kodak Ektar lens (LTM接口),從1949-1955小量生產供軍方使用,至今這Kardon USA Military Camera加47mm f2 Kodak Ektar lens (原生的LTM接口)要價至少都是三千美金起跳,可知這支鏡頭的口碑有多好。
“碧玉”重出江湖,也要儀態萬千。Kodak Retina II出廠70年後,不須大費周章改裝,我餵以庫存的柯達正片E100S,它毫不扭捏作態,就報以飽和的影像,果真是風采依舊,魅力不減當年。看倌們,它這「小家碧玉」應該當之無愧吧。
試鏡時都是處於酷寒的天氣,哪裡也不想去,就從門口開始拍吧
是這樣的冷
沒有雪中紅,更無海上花,唯有殘葉枯枝倚欄杆
陽光露臉卻更冷
勉強把車道淨空
還是出門逛逛吧,STOP SIGN是說這不是個好主意嗎
果然不是好主意,手馬上凍僵了,還好尚有一抹彩虹來相迎
耀光漫射很嚴重
耀光漫射很嚴重,但是氣氛好
沒吃到陽光,感覺很冷調
感想:如果想要百分百榨盡這支柯達本家47mm/F2的實力,最好是改鏡到萊卡M機身使用,然後加上特製的遮光罩;不過這套機鏡原裝就很漂亮,對個人又有特殊意義,此刻反而覺得改鏡實在很令人不捨耶。

3 則留言:
這顆 Kodak Ektar 47mm f2 的散景很夢幻, 怪不得有不少人將它拆下來改接環使用.
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1253708
老哥真是會說話,您一定療解它的夢幻散景顯現出嚴重的二線性...,不過老鏡嘜,品味的就是這種不完美的味道
看到 Zeiss 的新鏡頭 Otus 55mm f/1.4, 全開光圈畫質就非常好, 只是這樣的設計就跟一部精密的儀表一樣無趣. "老鏡嘜,品味的就是這種不完美的味道"
張貼留言